Rauniokirkko vai kirkkoraunio

Rauniokirkon kattamisesta tuotiin julki lasikatteen kustannusarvio oheistarpeineen. Onko tosiaan niin, että muita alkuperäisiä vaihtoehtoja ei enää oteta huomioon? Tilannehan on jo siitä muuttunut, joten täytyisi kaikki vaihtoehdot pitää ”kilpailussa” mukana – varsinkin jos ja kun käytetään ns. julkisia varoja.

Kuntavaaleissa voitaisiin kysyä kansalaismielipidettä tämän päivän äänestäjiltä huomioiden kaikki vaihtoehdot – mukaan lukien nykytilaan jättäminen – kuin myös se, paljonko ollaan valmiita laittamaan kunnan rahaa kyseiseen kohteeseen.

Toinen kyselyn paikka vaaleissa olisi avioliittolain soveltaminen Pälkäneen seurakunnassa.

Yksi mies ja yksi ääni

 

Kommentoi

XHTML: Voit käyttää näitä tägejä: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>