Museovirasto asettui puoltamaan Pälkäneen Vanhankirkon kattamista

Lasikatto ehkä sittenkin

Mikko Lahikaisen ehdotus Pälkäneen Vanhankirkon lasikatteeksi oli mukana arkkitehtikisassa 2000-luvun alkupuolella. Museovirasto ei ole ottanut kantaa siihen, minkä ehdotuksen pohjalta sen hyväksymä lasikatto toteutettaisiin.

Mikko Lahikaisen ehdotus Pälkäneen Vanhankirkon lasikatteeksi, ”Viimeinen virsi”, oli mukana arkkitehtikisassa 2000-luvun alkupuolella. Museovirasto ei ole ottanut kantaa siihen, minkä ehdotuksen pohjalta sen hyväksymä lasikatto toteutettaisiin.

Pälkäneen Vanhakirkko saatetaan sittenkin kattaa. Museovirasto on eilen antamassaan lausunnossa yllättäen asettunut puoltamaan aikaisemmin torjumaansa lasikatevaihtoehtoa.

Pälkäneen Vanhankirkon suojeluyhdistys sekä Pälkäneen seurakunnan ja kunnan edustajat ovat olleet yhteydessä Museovirastoon ja toivoneet, että lupaa kattamiseen harkittaisiin uudelleen.

Suojeluyhdistyksen projekteina muureja ja perustuksia on korjattu ja uusittu sakastin katto. Viimeksi valmistui lautakate asehuoneeseen. Asehuoneeseen ja sakastiin on hankittu myös ovet ja lukot. Yhdistys on kuitenkin ollut huolissaan siitä, että toimet eivät riitä hillitsemään muurien rapistumista.

Museoviraston pääjohtaja Juhani Kostet kävi itse katsastamassa rauniot Pälkäneen Vanhankirkon suojeluyhdistyksen vieraana kuukausi sitten, jolloin hän totesi Sydän-Hämeen Lehden haastattelussa, että kirkon kunnostusta pitäisi nopeuttaa. Erityisesti länsipääty eli pääsisäänkäynnin puoleinen pääty on Kostetin mukaan huolestuttavasti haurastunut ja saattaisi jopa olla vaarassa romahtaa.

Kivenkoloihin kertyvä vesi rapauttaa muureja, ja viime aikoina lisääntyneet myrskyt ja muut rajut sääilmiöt rasittavat niitä vielä ylimääräisesti. Lisäksi avoin kirkko on jatkuvasti alttiina ilkivallalle.

 

Poikkeuksellinen kokeilu

Yhdistys ehdotti raunioiden suojaamista joko lasi- tai puukatteella jo toista kymmentä vuotta sitten, mutta helmikuussa 2004 antamassaan lausunnossa Museovirasto asettui yksiselitteisen kielteiselle kannalle.

Eilisessä lausunnossaan Museovirasto arvioi katteen vähentävän jatkuvaa konservoinnin tarvetta ja lisäävän kirkon käyttömahdollisuuksia kulttuuri- ja matkailukohteena siinä määrin, että kattaminen voidaan hyväksyä.

Lausunnossa todetaan myös, että raunion kattaminen lasilla on poikkeuksellinen kokeilu, joka voi antaa suojelun ja kohteen säilymisen näkökulmasta uutta kokemusta. Museovirasto edellyttää, että sen edustaja osallistuu mahdollisen kattamishankkeen hankeryhmään.

Lausunnossa ei esitetä kirkon katteeksi muita materiaaleja kuin lasia.

Myös lasikate tuottaa hoito- ja ylläpitokuluja eikä se lopeta raunioiden kunnostustarvetta. Museovirasto tukisi ilmeisesti jatkossakin taloudellisesti kirkon kunnostustöitä, mutta sillä ei ole osoittaa rahoitusta kattamiselle eikä valmiin katteen ylläpidolle.

Kommentit (14)

  1. oikein

    Hyvä juttu. Lasikate suojaa rauniota mutta ei muuta rauniokirkon totuttua ilmettä eikä sen ”raunioluonnetta”. Jos tehtäisiin alkuperäisen kaltainen puukatto, katoaisi rauniokirkon ainutlaatuisuus sillä keskiaikaisia kivikirkkoja toki löytyy muualtakin lähialueelta (Messukylä, Hattula…).

    Samoin jos kirkko katettaisiin ”oikealla” katolla, alkaisi sen jälkeen herätä tarve ja kysymyksiä esim. lattioiden teolle, sisäseinille yms. yms. eli sen tien päässä olisi lopulta kirkon täysimittainen restaurointi mikä ei liene kenenkään tavoitteena tai mahdollisuuksissa ainakaan näillä näkymin.

    Lasikate myös mahdollistaa kesä- ja talvikeleillä tapahtumien järjestämisen varmemmin ilman säävarauksia.

    Eli kaiken kaikkiaan kannatettava asia, jos vain toteutus saadaan aikaiseksi siistillä ja rauniokirkon ilmettä kunnioittavalla tavalla ja tällä tavoin rauniota pystytään paremmin suojelemaan. Toivottavasti ei kuitenkaan kaikesta huolimatta rauniokirkko muutu maksulliseksi/lukituksi tilaksi tämän seurauksena eli jatkossakin siellä saisi käydä omin päin ja ulkopaikkakuntalaisten vieraiden kera kiertelemässä ja ihastelemassa, vaikka illan hämärissäkin. Nythän esimerkiksi remontoidut sakasti ja asehuone ovat jo lukkojen takana ellei ole maksullista tilavarausta suorittanut…

    Vastaa
  2. mahtavaa

    Komppaan oikein-nimimerkkiä. Koska edeltäjäsukupolvien aikainen seurakunta oli hylännyt kivikirkon, jättänyt sen säiden armoille ja sitä kautta myötävaikuttanut raunion syntymiseen, lasikattoversio olisi jälleen uusi ja puolusteltavakin lehti historiankirjoituksessa. Lämpimäksi kirkkotilaksi rauniosta ei enää ole ja miksi semmoista kukaan havittelisikaan? Tosin aika on ajanut siihen, että jäsenkadosta kärsivä seurakunta mahtuisi jälleen oivallisesti siihen tilaan, joka aikanaan riittämättömänä johti isomman kirkon rakentamiseen… Maailma muuttuu!

    En kannata pääsymaksujen perimistä kirkkoon tutustuvilta silloin, kun katetussa kirkossa ei ole tilaisuutta. Katettu, ympäristöltään huoliteltu ja mielellään kameravalvottu kirkko ei nykyisessä määrin tulisi houkuttelemaan pahantekijöitä.

    Vastaa
  3. Nimetön

    Seurakunta muuttaa uuteen komeaan kasvihuoneeseen ja isompaan tiilikirkkoon voisi sitten lisätä nurkkiin minareetit.

    Vastaa
  4. mahtavaa

    Nimetön ei taida tykätä lasikatosta. No liikeneekö sitten kivisaumojen kunnostusrahaa, mikäli pistetään pystyyn keräys, joka toistuisi määräajoin?

    Vastaa
  5. Nimetön

    Kylläpäs tykkään, enkös juuri sitä komeaksi kehunut. Onko luetun ymmärtämisvaikeuksia? Voisiko se kasvihuone olla niin iso, että koko rakennus olisi sisätiloissa säältä ja roudalta suojassa?

    Vastaa
      • Nimetön

        Täällä on jo sellainen. Päättäjät ja toimittajat asuvat sellaisessa. Etkö ole huomannut. Voi sitä kuplaksikin sanoa.

        Vastaa
  6. Ennustus

    Illan päätteeksi tullaan siihen lopputulokseen että erotaan kirkosta ja irtisanotaan lehtitilaus. Tosi rakentavia mielipiteitä. Viitsittekö siirtyä takaisin sinne mv:n sivuille.

    Vastaa
  7. R. Aunio

    Todella hienoa mikäli lasikatto toteutuu!

    Toivottavasti asiasta päättävät henkilöt ymmärtävät kysyä lasialan asiantuntijoilta viimeisimmät vinkit minkälaisista laseista katto kannattaa rakentaa, mikäli rakennusvaiheeseen joskus päästään.

    Esim. Tampereella toimivalta, lasinjalostuskoneita valmistavalta Glastonilta, on huippuluokan tietotaitoa saatavilla.

    Vastaa

Kommentoi

XHTML: Voit käyttää näitä tägejä: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Haluaisitko lukea artikkeleita enemmänkin?