Vain epävarmuus tuntuu olevan varmaa – Tavasen luvasta valittava Pälkäne on melkeinpä kuin sankari elokuvassa, jonka lajityypistä kenelläkään ei ole tietoa

Pälkäneen valitus Tavasen tekopohjavesihankkeesta ei varsinaisesti ole uutinen. Aluehallintoviraston myönteisen lupapäätöksen haastaminen oli kunnalta looginen ja pakollinenkin askel.

Pälkäneen, kuntalaisten ja luontoyhdistysten huokailemia hankkeeseen liittyviä epävarmuuksia ei kiistä oikeastaan mikään taho – näkemyseroa ja epäselvyyttä tuntuu olevan vain epävarmuuden määrästä. Aluehallintovirastolle riittää, että merkittäviä vaikutuksia ja epävarmuuksia ei ole.

Yksi korostaa yhtä, toinen toista. Tavase nostaa esiin onnistuneimpia tekopohjavesihankkeita siinä missä Pälkäneellä muistutetaan niiden varjopuolista ja silkoista epäonnistumisista.

Myös arviointi hankkeen vaikutuksista kunnan kehittämiseen on Pälkäneellä ja aluehallintovirastolla täysin päinvastainen. Vaikka Ely-keskus ja Tavase korostavat isoimman vaikutuksen kunnan kehittämiselle luultavasti olevan erillisellä jo yli vuoden vanhalla pohjavesialueen rajaus- ja luokitusmuutoksella, tekopohjavesilaitoksen sijoittuminen keskusta- ja yritysalueen naapuriin tuskin toimisi Pälkäneen kannalta ainakaan lisävetovoimatekijänä.

Tavasen osalta epäselvää on edelleen jopa se, onko nyt ollut käsittelyssä uusi hakemus vai vanhan muutos tai täydennys. Tavase – osin aluehallintovirastokin – korostaa, että nyt hyväksytyksi on tullut vanhoista suunnitelmista paranneltu uusi hakemus. Ratkaisunsa perusteluissa Avi ei kuitenkaan puhu johdonmukaisesti uudesta hakemuksesta vaan muun muassa kertoo, että ”hakemusta on muutettu Pälkäneen kunnan puolelle sijoittuvalta osin”.

Luvan myöntämisessä tekopohjavesilaitoshankkeen hyödyiksi on nostettu hyvälaatuinen talousvesi seutukunnan asukkaille ja teollisuudelle – paitsi Pälkäneelle, jonka asukkaat, luonto ja yritykset kantaisivat todennäköiset negatiiviset vaikutukset harteillaan omassa arjessaan seuraavien vuosikymmenten ajan.

Filmifriikeille tilanne voikin näyttäytyä elokuvista tutulta: on hieman ongelmainen mutta perussympaattinen sankari, suuri uhka ja ylivoimaiselta vaikuttava vastustaja. Lisäksi osa katsojista saattaa jopa jännittää, onko sankarin harvalukuinen tukijoukko tälle sittenkään lojaali tiukan paikan tullen. Sankari on vaarassa joutua uhraamaan itsensä tai ainakin oman etunsa muiden edestä, ja lopullinen – lopputulokseltaan arvaamaton – välienselvittely alkaa vaikuttaa olevan jokaisen kohtauksen jälkeen entistä lähempänä.

On ymmärrettävää, että kaikkien silmiin Pälkäneen toiminta ei välttämättä ole näyttänyt millään tapaa sankarilliselta.

Varmaa kuitenkin on, että mikä tahansa kunta tai kaupunki vastustaisi vahvasti ja kaikin keinoin oman keskustansa ja arvokkaiden luontoarvojen alueelle vyöryvää ulkopuolista ja seurauksiltaan monin tavoin epävarmaa hanketta.