Valtuusto hyväksyi Pappilan asemakaavan – ”Toivottavasti tästä on jotakin opittu”

Erkki Hyöki (kesk) korosti, että tästä prosessista pitää ottaa opikseen. Kuva: Kuvakaappaus kunnan Youtube-kanavalta.

Kunnanvaltuusto hyväksyi Pappilan asemakaavan ja totesi valtuustoaloitteen Pappilan asemakaavan uudelleen tarkastelusta loppuun käsitellyksi.

Pykälä keskustelutti valtuutettuja silti. Erkki Hyöki (kesk) sanoi, että tästä prosessista pitää ottaa opikseen.

– Sanoin tälle viimeksi ei, mutta nyt vain toivotaan, että saadaan hienolle paikalle veronmaksajia.

Risto Vierikka (kesk) kyseli kaavoitussopimuksen perään ja montako tonttia kunnalle mahtaa tulla.

Kunnanjohtaja Pauliina Pikka sanoi, ettei kunnalle ole tällä kaavalla tulossa kustannuksia eikä kunta tee tällä hetkellä mitään.

Vilho Nikkanen (vas) kyseli, miksei tähän ole vaadittu meluvallia, kuten Roholaan.

– Kulkeeko ääni toisella tavalla kuin Roholassa?

Vilho Nikkanen (vas) kyseli, miksei ole vaadittu meluvallia kuten Roholaan. Kuva: Kuvakaappaus kunnan Youtube-kanavalta.

Alueen arvo huomioitu

Kunnanvaltuuston puheenjohtaja Mirva Kittilä (kesk) täsmensi, etteivät vaateet tule kunnalta vaan elyltä. Pirkanmaan ely-keskus on katsonut, että tontit jäävät kauemmaksi kuin Roholan kaavassa.

Kunnanhallituksen puheenjohtaja Rainer Zeitlin (kok) totesi kyseessä olevan osan Epaala–Kuuliala-kaavaa, josta kaksi osaa on jo hyväksytty. Arvokas kulttuurimaisema säilyy.

Tekninen johtaja Harri Apell sanoi kaavan hyväksymisellä olevan etunsa. Alueen arvo on kyllä tiedossa, ja se on merkitty arvokkaaksi kulttuurimaisemaksi maakuntakaavassakin.

Pappilan asemakaava on vaatinut uusilta viranhaltijoiltakin perehtymistä, sillä käänteitä mahtuu historiaan. Risto Vierikka päättikin keskustelun toteamukseen:

– Toivottavasti tästä ja Roholasta on jotakin opittu.

Rainer Zeitlin (kok) sanoi arvokkaan kulttuurimaiseman säilymisen olevan keskiössä. Kuva: Kuvakaappaus kunnan Youtube-kanavalta.

 

Lue lisää:

Kunnanhallitus esittää valtuustolle jo kertaalleen hylätyn Pappilan asemakaavan hyväksymistä

Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen koskien Pappilan asemakaavaa – kunnanvaltuuston viimekesäinen päätös ei ole lainvastainen

Pappilan asemakaavasta eripuraa – valitukset ratkotaan oikeusteitse kunnan ja maanomistajien välillä