Aamulehti uutisoi 13.2. Pälkäneellä vanhan kaatopaikan päälle rakennetusta rivitalosta joka vajoaa. Aietta on aiemmin käsitelty pariin otteeseen Sydän-Hämeen Lehdessä viime vuosina.
Maanantaina 13.2. Pälkäneen kunnanvaltuuston puheenjohtaja Petri Urkko teki oikaisupyynnön Aamulehden toimittajalle koskien yhteydenpitoa Oy Onkkaalarivin osakkaisiin. Urkko ilmoitti lehden mukaan, että hänellä on ollut keskusteluyhteys yhtiön osakkaisiin, mutta rivitaloon hän ei ole käynyt tutustumassa.
Mitään keskusteluyhteyttä Urkkoon ei ole ollut olemassa. Virkamiehistä yhteyttä on yritetty muodostaa hallintojohtajaan, mutta tämä kieltäytyi tapaamisesta.
Hyvä hallinto ja toimiva tiedonvälitys edellyttävät avoimuutta ja rehellisyyttä, tämä koskee myös kaupallista mediaa. Näitä asioita ei voida toisistaan erottaa, koska muutoin ei demokratiamme toimi.
Oikaisupyyntöjä mediaan ei pidä tehdä valheellisin perustein, ja siksi onkin hyvä tapa tuoda oikaisupyynnöt erillisinä julki.
Miten korkeimmassa kunnallisessa luottamustoimessa voi toimia näin tökerösti. Onko kyse ylimielisyydestä?
Sakari Jauhiainen
Rautajärvi
Kommentointi on suljettu.